在人生的许多大事上，前提是在本土，总是无法实现绝对的公平。

人类总是这么的聪明。采用运气的分配方式来公平化，这一点貌似更容易让人接受！

比如：买房、买车、上学……

一个随机的号码，在瞬间，决定并“强制性”让大家接受！

在资源相对集中、紧张的时候，运气分配方式让我们接受的心服口服！

我们没法买自由的买车，买房，入学。。这到底是政策的进步还是市场经济的遏制？最终的解决办法要靠摇号吗？摇号归根结底只是一个控制手段。不是解决问题的最终办法。有的时候摇号，只会带来恐慌！

如现在大家关心的，孩子上学，就近入学，这就是很好的解决办法。非要挑名牌，靠摇号？直接强制不给读不就好了吗？还是政策的漏洞问题。有说北大清华招生要摇号吗？

买车。那是市场经济和个人经济的体现。虽然笔者也承认和崇尚低碳出行，那也不是人人有车。北京限购，那是因为地区发展两极化，大家才扎堆北上！摇号不是解决问题的最终办法。

比如现在的二胎政策，以前做的是很绝情，但是真的起到了有效的人口控制。现在开放二胎，给生了，大家却不生了。

笔者一直从事的恒温恒湿实验室行业，永远都用最有效的办法解决问题，而非治标不治本的其他方法。